Glenns blogg

## Stackars Stockholm – nu syns inte Gamla stan från tuben i tre sekunder

Jaha, då har det hänt igen. Huvudstaden har drabbats av ännu en nationell kris av den där sorten som bara Stockholm kan producera: en bro skymmer utsikten.

Den nya gång- och cykelbron vid Slussen, som är en del av det där evighetsprojektet som verkar ha pågått sen Gustav Vasa tappade bort sin bygglovsansökan, har fått sin sista del på plats. Tanken är tydligen att bron ska avlasta det hårt trafikerade cykelstråket från Götgatan. Alltså, folk ska kunna cykla och gå lite smidigare. Fruktansvärt kontroversiellt, såklart.

Men nu har stockholmarna upptäckt att när man åker tunnelbana mellan Slussen och Gamla stan så skyms utsikten mot Gamla stan av bron. Och då blev det liv i luckan, ska ni veta. Bilder och klipp har spridits i sociala medier, och flera menar att utsikten är “förstörd”.

Förstörd, alltså. Inte lite skymd. Inte “oj, där kom en konstruktion”. Nä, förstörd. Som om hela Gamla stan har rivits och ersatts med ett parkeringshus i betong och en Espresso House-filial.

Influencern och Stockholmsälskaren Masha Grigorenko har också reagerat och lagt upp ett klipp från tunnelbanan där bron täcker delar av vyn.

– Det är något både stockholmare och turister alltid lägger märke till, säger hon.

Och ja, det är säkert sant. Det är väl en av de där grejerna man gör i Stockholm: åker tuben, tittar ut genom rutan i några sekunder, känner sig lite filmisk, och tänker att “här bor jag, i världens centrum”. Sen går man av och betalar 89 kronor för en kaffe i pappmugg.

Från Projekt Slussen låter det dock som att bron faktiskt inte är byggd enbart för att sabotera folks Instagram-stunder. Pernilla Svenningsson, pressansvarig för projektet, säger att syftet är att avlasta Sveriges största cykelstråk från Götgatan och att det därför är naturligt att bron går där.

Naturligt, ja. Ett farligt ord i Stockholm. Där ska helst allt vara både praktiskt, osynligt, kulturhistoriskt varsamt, snyggt från exakt alla vinklar och samtidigt inte störa någon som råkar titta upp från mobilen mellan två stationer.

Och som vanligt med Slussen har det inte varit helt friktionsfritt. Bron var först tänkt att byggas närmare tunnelbanebron, men efter en tvist mellan Stockholms stad och SL fick planerna ritas om. SL varnade för att konstruktionen kunde påverka tunnelbanebron och hotade till och med att stoppa trafiken mellan Slussen och Gamla stan.

Så då flyttade man bron längre bort från spåren. Men enligt Projekt Slussen hade utsikten påverkats ändå, oavsett placering.

Så sammanfattningsvis: man bygger en bro för att folk ska kunna ta sig fram bättre, SL ville inte ha den för nära tunnelbanan, den hamnade längre bort, och nu är folk upprörda för att utsikten från tunnelbanan inte längre är lika vykortig.

Bron väntas öppna i början av 2027, så stockholmarna har gott om tid att sörja. Kanske kan man ordna en liten minnesplats på perrongen? “Här kunde man en gång se Gamla stan utan att en gång- och cykelbro kom i vägen. Vi glömmer aldrig.”

Här i Göteborg hade vi väl sagt: bygg bron, ta en kaffe, gå vidare. Men i Stockholm, där blir till och med en skymd utsikt en existentiell kris med pressansvarig, influencervideo och kollektiv suck över hela innerstan.

Gött ändå att de har problem där uppe. Det håller dem sysselsatta.

## Pang i Enskede – men ingen fara, Stockholm hade “allt under kontroll”

Jahopp, då har det varit lite kvällsdramatik i huvudstaden igen, för det räcker tydligen inte med dyra bostadsrätter, elsparkcyklar på tvären och folk som säger “innerstan” som om det vore ett världsarv.

I Enskede i södra Stockholm ska en tulltjänsteman ha avlossat sitt vapen under en insats. Enligt Tullverket skedde det i nödvärn, vilket ju låter som en sån där formulering som får hela pressträffen att kännas lite extra stel i kragen.

Tullverkets presstalesperson Michaela Linderoth säger att ingen blev skadad, vilket ändå får räknas som kvällens bästa nyhet. Tydligen hade Tullverket följt efter en bil, och det hela slutade med att ett par personer greps. Så långt en ganska klassisk Stockholmsafton: bil, blåljus, gripanden och nån som säkert stod bredvid och undrade om tunnelbanan skulle påverkas.

Polisen meddelar dessutom att det aldrig var någon fara för allmänheten. Och det är ju skönt, för stockholmarna har nog med prövningar som det är – som att behöva välja mellan trettiosju olika surdegsbagerier på väg till jobbet.

Efter händelsen har polisen inlett en förundersökning, som man gör när saker blir lite mer än bara “oj då”. Framåt 22-tiden började arbetet på platsen vara klart. Bilen skulle forslas bort och forensikerna hade varit där och grejat färdigt, enligt polisens presstalesperson Robert Sennerdahl.

Så där har ni det, go’ vänner: en tullinsats i Enskede, ett avlossat vapen i nödvärn, inga skadade och ett par gripna. Stockholm fick ännu en kväll med dramatik, men som tur var verkar allt ha landat utan att någon kom till skada.

Här i Göteborg nöjer vi oss förstås med lite hederligt regn, en spårvagn som gnisslar och en halv special. Betydligt mer civiliserat, om du frågar mig.

## Jaha, ännu en pedagogisk succé från rikets framsida… förlåt, huvudstaden

Det kommer rapporter från nyhetsbyrån Siren om en lärare som mellan 2021 och 2025 hunnit jobba i skolor i Stockholm, Botkyrka och Salem. Och hör och häpna, det verkar inte ha varit någon liten “miss i kommunikationen”, som man kanske säger där uppe när allting brinner men kaffemaskinen fortfarande funkar.

Nej, enligt Skolinspektionens anmälan har elever, föräldrar, rektorer och kollegor sagt ungefär samma sak: den här läraren hade la inte riktigt hittat rätt tonläge i klassrummet.

Bland annat ska han ha skrikit:

> “Vill du ha en käftsmäll eller?”

Till en elev i fyran.

För att eleven inte hade öppnat sin matematikbok.

Ja, men då så. Där har vi modern pedagogik, Stockholm edition. Glöm extra stöd, tydliga instruktioner och lite tålamod. Bara hota en tioåring med stryk så löser sig säkert multiplikationstabellen av sig själv, eller hur?

## Böcker i luften och nävar i väggarna

Enligt anmälan ska läraren också ha kastat böcker, knuffats, skrikit och slagit i väggar och dörrar. Det låter mindre som en skoldag och mer som när någon AIK:are inte hittar fjärrkontrollen.

Vid ett tillfälle blev han även polisanmäld, men den anmälan lades ner. Det betyder dock inte att allt var frid och fröjd, vilket resten av historien ganska tydligt visar.

Han ska dessutom, i samtal med elever om vad han skulle göra i helgen, ha svarat att han kanske skulle ta livet av sig. Och där får man ju ändå stanna upp lite. Det är allvarligt på riktigt. Sådant hör inte hemma som helgplaner i ett klassrum fullt av barn. Om en vuxen mår så dåligt behöver personen hjälp, inte ansvar för en skolklass.

## Studiebesök med bonus: övergivna barn i centrum

Som om inte detta räckte var en klass femmor på studiebesök på Kulturskolan i Salem. Efteråt lät läraren eleverna stanna kvar själva i Salems centrum.

Och eftersom skolan var mobilfri kunde barnen inte ens kontakta sina föräldrar.

Det är ju nästan imponerande, på det där riktigt tragiska sättet. Man tar alltså med barn på utflykt, lämnar dem i centrum och tänker “det här blev la bra”. I Göteborg kallar vi det inte ansvar. Vi kallar det möjligtvis för att ha tappat hela kompassrosen i Göta älv.

## Lärarlegitimationen ryker

Nu har Lärarnas ansvarsnämnd på Skolverket beslutat att dra in mannens lärarlegitimation. Nämnden konstaterar att han varit “grovt oskicklig i sin yrkesutövning” och särskilt olämplig att undervisa.

Och det är ju ett ganska byråkratiskt sätt att säga: den här tjommen ska inte stå framför barn och ha ansvar för deras skolgång.

För den som undrar hur processen funkar: om någon vill lämna uppgifter om missförhållanden kring en lärare eller förskollärare gör man det till Skolinspektionen. De kan sedan anmäla vidare till Lärarnas ansvarsnämnd, LAN, som kan besluta att dra in legitimationen. LAN finns på Skolverket men fattar egna beslut, och regeringen utser nämnden.

Så där har vi det. Ännu en härlig liten berättelse från området runt huvudstaden, där skolmiljön tydligen ibland kan bjuda på både hot, kaos och borttappade barn.

Tur att man bor på rätt sida landet, säger jag bara.

## Morgonutflykt i diket på Gräddö – huvudstadens vägpoesi fortsätter

Jaha, go vänner. Medan vanligt folk låg och sov vid femtiden på lördagsmorgonen, så passade nån tydligen på att ta bilen på en liten spontan avstickare ner i diket på Gräddö. För det är ju klart, vägen är ju bara ett förslag när man befinner sig i de där trakterna runt huvudstadens sommarstugefantasier.

Två personer ska ha suttit i bilen när det hela inträffade. Båda fick föras till sjukhus, och skadeläget är oklart. Den ena fick åka ambulanshelikopter och den andra ambulans, enligt Johan Magnusson på SOS Alarm.

Ambulanshelikopter, alltså. Det är ändå nåt särskilt stockholmskt över att till och med en dikeskörning ska få lite extra dramatisk inramning. Här i Göteborg hade vi väl sagt “aj då”, ringt bärgare och frågat om nån vill ha en kaffe medan vi väntar. Men där borta ska det la gärna låta som en premiär på Dramaten.

Föraren misstänks nu för vårdslöshet i trafik. Och ja, det låter ju rimligt. Att hamna i diket klockan fem på morgonen brukar sällan vara en del av Trafikverkets rekommenderade ruttplanering, även om man kanske kan tro det om man kört vilse bland röda stugor, skärgårdsromantik och stressade 08:or som ska “ut till landet” och andas i två timmar.

Vi får hoppas att de inblandade klarar sig bra, såklart. Diken är inget att leka med, även om vissa verkar tro att de är en alternativfil för morgonpigga bilister.

Kör försiktigt där ute, hörrni. Och om vägen svänger – testa gärna att svänga med den. Det är ett gammalt knep, men det funkar faktiskt.

# Jaha, Stockholm lyckades hålla sig lugnt i ungefär fem minuter

Go’ kväll, det är Glenn här.

I huvudstaden, där folk tydligen behöver både elsparkcykel, surdegsbröd och polisavspärrningar för att känna att helgen är komplett, har det varit stök på en adress. Enligt uppgifterna ska ett bråk ha uppstått, och som så ofta när Stockholm ska “lösa en konflikt”, så blev det tydligen inte ett samtal över en mellanrost – utan ett vapen avlossades.

Tre personer fick föras till sjukhus. En av dem bedömdes först vara allvarligare skadad, medan två andra ska ha varit lindrigare skadade. Polisen trodde först att alla inblandade var män, men det visade sig att en av de lindrigt skadade var kvinna. Samtliga var i alla fall vakna och talbara, och kunde höras av polis.

Alltid något, får man la säga.

Polisen var snabbt på plats och grep en misstänkt man ganska omgående. Han anhölls senare under eftermiddagen och skulle förhöras under söndagen. Enligt polisen rör det sig om en isolerad konflikt, vilket på stockholmsska ungefär betyder: “Ingen fara, det här var bara lite lokal dramatik med blåljus och sjukhustransport.”

Vad de inblandade har för relation till varandra vill polisen inte kommentera. Kanske känner de varandra, kanske inte. Det är oklart. Som vanligt i sådana här lägen vet alla i trapphuset säkert allt, men officiellt vet ingen någonting.

Boende i området berättar att det plötsligt dök upp en massa polisbilar och ambulanser. En man frågade polisen om det var farligt att vara ute, men fick beskedet att den misstänkte redan var gripen. En äldre herre skulle bara slänga sopor vid sorteringen och råkade i stället hamna mitt i ett område med avspärrningar.

Man går ut med komposten och får kriminalteknik på köpet. Effektivt ändå.

Området beskrivs annars som lugnt och skötsamt. Ja, det är la alltid så det sägs efteråt. “Här händer aldrig något.” Nä, förutom när det plötsligt gör det, då.

Polisen spärrade av platsen för teknisk undersökning och sökte efter spår i området. De höll också förhör med vittnen och boende. Under lördagskvällen och söndagen skulle de finnas kvar i området för att skapa trygghet och samla in fler uppgifter.

Så där har ni det. Stockholm levererar ännu en gång dramatik med blåljus, avspärrningsband och folk som bara skulle slänga soporna.

Här i Göteborg hade vi åtminstone löst det med en dålig ordvits först.

# När jobbet finns i Stockholm men bostaden ligger nånstans bortom rimlighetens horisont

Jaha, då har Region Stockholm upptäckt nåt som resten av Sverige la anat sen länge: det är dyrt att bo i huvudstaden. Chockerande, verkligen. Nästan så man tappar räkmackan i kanalen.

En ny rapport visar att folk som faktiskt får samhället att fungera – sjuksköterskor, undersköterskor, barnskötare, blåljuspersonal och förare i kollektivtrafiken – inte har råd att bo i stora delar av Stockholmsregionen. Alltså de som tar hand om barnen, vårdar de sjuka, kör bussarna och rycker ut när det brinner. Små detaljer i ett samhälle, kan man tycka. Men i Stockholm verkar det viktigaste ändå vara att nån med portfölj kan buda upp en etta tills den kostar som ett mindre västsvenskt slott.

Problemet är tydligen att lönerna är för låga i förhållande till bostadspriserna, och att hyresrätter kräver kötid som om man skulle ha ställt sig i kö nån gång under Gustav Vasas barndom.

## Ensamstående? Lycka till, kompis

Särskilt illa är det för ensamstående. Av ungefär 51 000 bostäder som såldes i Stockholmsregionen under 2024 kunde en ensamstående undersköterska bara efterfråga 16 procent. En barnskötare? 10 procent. Sjuksköterska? 33 procent.

Så om du jobbar med att ta hand om barn eller sjuka människor i Stockholm får du alltså snällt välja mellan att pendla från evigheten, bo i en skokartong eller hoppas att en okänd moster lämnar efter sig ett par miljoner och en bostadsrätt i Solna.

Centrala Stockholm är dessutom i många fall helt ekonomiskt oåtkomligt för undersköterskor. Men det är väl klart, där måste ju finnas plats för folk som behöver tredje rummet som “walk-in-closet för mindfulnessmattor”.

## Hyresrätt då? Jo tjena

Man kan ju tänka: “Men Glenn, de kan väl hyra?” Ja, jo, om de började köa när de gick på lågstadiet. Unga och nyinflyttade drabbas extra hårt eftersom hyresrätter ofta kräver lång kötid. Nybyggda hyresrätter har ibland kortare kö, men då är hyrorna så höga att man nästan behöver sälja en njure och kanske en halv själ för att ha råd.

Det är alltså inte bara att “ta en lägenhet”, som nån slipsnisse på Söder kanske tycker mellan två surdegsfrukostar.

## Och sen undrar de varför service inte funkar

Rapporten varnar för att bristen på prisrimliga bostäder kan skada regionens tillväxt, attraktionskraft och kompetensförsörjning. Med andra ord: om folk som behövs för att hålla igång samhället inte kan bo där jobben finns, så blir det svårt att hålla igång samhället.

Revolutionerande insikt, ändå. Nästan som att människor behöver både lön och tak över huvudet. Vem kunde ana?

## Så många bostäder kunde ensamstående efterfråga 2024

Av cirka 51 000 sålda bostäder i Stockholmsregionen såg det ut så här:

– **Barnskötare:** 5 074 bostäder, alltså 10 %
– **Undersköterska:** 8 160 bostäder, alltså 16 %
– **Kollektivtrafikförare:** 8 687 bostäder, alltså 17 %
– **Blåljuspersonal:** 14 823 bostäder, alltså 29 %
– **Sjuksköterska:** 17 026 bostäder, alltså 33 %

Så där har vi det. Stockholm vill gärna ha vård, barnomsorg, blåljus och kollektivtrafik – men helst utan att människorna som utför jobben faktiskt bor i närheten. De kan väl pendla in från nån plats där bostäderna fortfarande kostar mindre än en lunch på Östermalm.

Källa: rapporten **”När jobbet finns men bostaden saknas”** från 2026, Booli Pro och Regiondatabasen.

## Älvsjö levererar ännu en “isolerad konflikt”, tydligen

Jaha, då var det dags igen, mina goa vänner. Medan vi andra försöker ha en vanlig lördagsförmiddag med kaffe, fralla och lite rimlig mänsklig ordning, så lyckas Stockholm änna bjuda på skottlossning i Älvsjö. För det är ju sånt man gör i huvudstaden när tunnelbanan inte räcker som dramatik.

Polisen larmades alltså under lördagsförmiddagen om skottlossning. När de kom fram hittade de två män och en kvinna med skottskador. En av männen ska ha allvarliga skador, vilket naturligtvis är fruktansvärt – även om Stockholm ibland verkar tro att “stökigt område” är en livsstilsinredning.

Polisens presstalesperson Carina Skagerlind sa till SVT att man bedömer att det rör sig om en isolerad konflikt. Ja, “isolerad konflikt” låter ju nästan som något man kan lägga i en bostadsannons där uppe: *“Charmigt område med närhet till kommunikationer och enstaka isolerade konflikter.”*

En man i 60-årsåldern greps i området och anhölls under helgen. Han misstänks nu för tre mordförsök och grovt vapenbrott. Häktningsförhandling ska hållas under tisdagseftermiddagen, så då får vi väl se vad rättsväsendet säger om den här lilla huvudstadshändelsen.

Här i Göteborg nöjer vi oss oftast med att tjôta, gnälla på vädret och bråka om vilken spårvagn som är mest försenad. Men i Stockholm, där ska det alltid vara lite mer premiärlejon över alltihop. Fy farao, säger jag bara. Ta hand om er där uppe – och försök gärna ha en lördag utan skottlossning nästa gång, det hade vart gôtt.

# Enskede bjöd på fredagsmys – med biljakt, tull och misstänkt knark

Jaha, då var det dags igen då. Medan vi i Göteborg kanske tar en go räkmacka och funderar på om spårvagnen kommer innan nästa istid, så verkar fredagsunderhållningen i Stockholm bestå av polisinsats, biljakt och folk som försöker använda bilen som nån sorts argument i myndighetskontakt.

I fredags drog polisen och Tullverket igång en större insats i Enskede, efter misstankar om grovt narkotikabrott. Ja, Enskede – där det tydligen inte bara finns villor, latte och folk som säger “innerstan” med darr på rösten, utan även sånt som får blåljusen att blinka lite extra.

Under insatsen blev det så pass stökigt att en tulltjänsteman avlossade sitt vapen. Enligt Tullverkets presstalesperson Michaela Linderoth skedde det i nödvärn. Och det är ju ett sånt där ord man inte direkt vill höra i samband med ett vanligt fredagsärende, om man säger så.

Sen blev det biljakt i området, för uppenbarligen räckte det inte med misstänkt grovt narkotikabrott – nä, någon kände väl att “vi toppar detta med lite actionfilm från Östermalms sämre kusin”. Flera personer greps, och nu har tre personer i 30-årsåldern anhållits.

En av dem misstänks för grovt våld mot tjänsteman efter att ha kört in i både polisens och Tullverkets fordon. Samma person misstänks dessutom för mordförsök, eftersom han enligt polisen ska ha försökt köra på en eller flera tulltjänstemän.

Alla tre är misstänkta för grovt narkotikabrott.

Det positiva, om man nu ska gräva fram något ur den här huvudstadssoppan, är att ingen ska ha kommit till fysisk skada. Och det får man ändå säga är tur, för när Stockholm väl ska skapa drama så gör de det tydligen med både myndighetssamverkan, biljakt och nödvärnsskott.

Här i Göteborg hade vi la löst det med en spårvagnsförsening och en passiv-aggressiv suck vid Brunnsparken. Men nä, i Stockholm ska det alltid vara så förbaskat märkvärdigt.

# Stockholm, alltså: där en femtusing kan bli dödsdom

Det är augusti 2025, sen sommarkväll i Östberga i södra Stockholm. Man tänker kanske att folk sitter ute med en kaffe, tjötar lite, kanske klagar på tunnelbanan som om den vore ett mänskligt lidande i världsklass. Men nä då. I huvudstan small det.

En 15-årig pojke, här kallad Adam, dog när en bomb exploderade i hans händer. Enligt utredningen skulle han ha utfört ett sprängdåd – för 5 000 kronor.

Fem tusen. Inte ens en halv hyra i Stockholm, la. Men tydligen tillräckligt för att vuxna kriminella och vilsekomna ungdomar ska lyckas göra ett barns liv till förbrukningsvara. Fint samhällsbygge där uppe, verkligen.

Smällen var så kraftig att polisen inte kunde fastställa identiteten på flera dagar. Sprängmedlet hade spår av pentyl, ett militärt högexplosivt ämne. Så det var inte direkt någon nyårsraket från Buttericks, om man säger så.

Åklagaren Lukas Tigerstrand beskriver hur ett vittne såg pojken strax före explosionen. Tolkningen är att Adam tänt eld på bomben, blivit upptäckt, gått runt ett hörn – och av någon anledning inte släppt den.

Det är så fruktansvärt att man knappt vet var man ska placera ilskan. Men jag kan börja med de vuxna tjommarna som ger sprängladdningar till barn och låtsas att det är “uppdrag”.

Två av de åtalade var Adams vänner. En 16-åring spelade fotboll med honom i Djurgårdens IF, och en 15-åring hade också kommit in i kompisgänget via träningarna. Skola, fotboll, vänner – ett vanligt tonårsliv, som det heter. Sen dyker gängkontakter i Visättra upp, och plötsligt ska ungdomar hantera bomber för fickpengar.

Man blir änna matt. I Göteborg får ungarna möjligen dåligt omdöme vid en moppeaffär eller när de tror att Håkan-låtar är en livsfilosofi. I Stockholm verkar någon ha skapat praktikplats i organiserad brottslighet.

Fyra unga personer åtalades. I chattar och förhör framgår att ungdomarna ska ha erbjudits 5 000 kronor var för att genomföra sprängningen. Åklagaren menade att de som gav Adam uppdraget och bomben också orsakade hans död.

Nu har domen kommit. Tre av de åtalade döms.

En 23-årig man döms till 10 års fängelse för att ha anstiftat dådet. Två ungdomar döms till sluten ungdomsvård, bland annat för att ha förmedlat kontakten mellan anstiftaren och pojken som skulle utföra sprängningen.

Däremot frias 23-åringen och en av 15-åringarna från vållande till annans död. Tingsrätten menar att utredningen inte visar annat än att Adam frivilligt hanterade bomben och därmed utsatte sig för risken. Chefsrådman Maria Hallqvist säger att han, trots sin unga ålder, haft möjlighet att överblicka risken.

Den fjärde tonårspojken frikänns helt.

Och där står man då, med ännu en historia från huvudstaden där barn, bomber, gäng och småpengar blandas ihop till en tragedi så mörk att till och med Stockholms självbild borde få sig en spricka.

Men det gör den väl inte. Det blir väl en paneldebatt, några bekymrade miner, nån som säger “komplex problematik” i tv, och sen fortsätter allt tills nästa smäll.

Adam blev 15 år.

Det borde vara den enda raden som behövdes.

### Stockholm bygger bort… utsikten?

Alltså, nu har dom gjort det igen däruppe i storstan, vet ni. Smider planer, ritar på ritningar och får till en sån där fix idé — och vips! — så har dom dragit upp en asful cykelbro över Slussen som täcker hela utsikten mot Gamla Stan. Man undrar ju om byggde dom bron för att cyklisterna ska komma fram, eller bara för att gömma det enda göttiga i hela Stockholm bakom stål och betong? Heja ingen, säger jag!

Jag såg bilderna, alltså. Bilden från tunnelbanan är helt otrolig — om man gillar att titta på fundament och pelare istället för pittoreska små hus och vatten, då. Folk gnäller såklart på sociala medier, men vad hjälper det bland betongsjälar och tunnelbaneambitioner a la ”vi-måste-göra-allt-lite-värre-än-förut”? Klarast protesterar influencern Masha Grigorenko, som gråter ut på Instagram om att hennes kära utsikt är kapad. Stackars Masha, nu blir det till att fota cappuccinon istället för Gamla stan…

Och när nån från Projekt Slussen — typiskt nog hette hon Pernilla — får frågan, så är det naturligtvis HELT NATURLIGT att bron måste gå precis där. Vadå, göteborgare hittar på massa fiffiga grejer för att slippa bygga nåt mitt i fleisen på oss, men i Stockholm är det alltid någon himla naturlag som säger att bygger man en cykelbro, då måste den stå mitt i synfältet. Det är lag på det, tydligen!

Och visst, det var nåt bråk om ifall man skulle bygga bron närmare tunnelbanebron istället, men nejdå, då hota SL att stänga hela trafiken. Herregud, dom hotar med det för minsta lilla, dom. Typ ”Oj, det regnar idag, nu stänger vi t-banan!”.

Summa summarum: i början av 2027 slår dom upp portarna och låter cykel-Micke och spark-Elin susa fram över Slussen, medan resten av folket får titta på… ja, just det, mer betong. Grattis, Stockholm! Ni lyckas alltid göra det så… *speciellt*.

Kram från västkusten, där vi kikar ut över älven (OSKYMDA!) och sörplar vår kaffe på riktigt vis.

– Glenn